Mendeley
TY  _  JOUR
ID  -  13990515248766
TI  -  نقد معرفت‌شناسانه هیوم و کانت بر متافیزیک
JO  -  تاریخ فلسفه
JA  -  ES
LA  -  fa
SN  -  2008-9589
AU  -  احتشامی حامد
AU  -  حکاک سید محمد
AD  -  دانشگاه بین المللی امام خمینی
AD  -  دانشگاه بین المللی امام خمینی
Y1  -  2020
PY  -  2020
VL  -  1
IS  -  11
SP  -  17
EP  -  40
KW  -  متافیزیک معرفت‌شناسیهیوم کانتعقل نظریعقل عملی
DO  -  
N2  -  متافیزیک یا مابعدالطبیعه واژه يی است که اولین بار بعنوان نام آن بخش از آثار ارسطو که در مجموعه آثار او پس از کتاب فیزیک قرار گرفته بود، بوسیلة گردآورندة آن آثار انتخاب شد، سپس عنوان همان علمی شد که ارسطو در آن بخش بدان پرداخته بود؛ علمی که دربارة، احکام موجود بما هو موجود بحث میکند. از آنجا که این دانش دربارة مسائل اساسی بشری همچون خدا، نفس و اختیار بحث میکند، در تاریخ فلسفه همواره مصداق اصلی فلسفه بوده و فقط در دورة جدید است که معرفت‌شناسی اهمیتی بیشتر از آن پیدا کرده است؛ بعلاوه فیلسوفانی همچون دیوید هیوم و امانوئل کانت، اعتبار آن را انکار کرده‌اند. از نظر هیوم متافیزیک دانشی بیمعنی است، چون مفاهیم آن فاقد معنی هستند اما از دیدگاه کانت مفاهیم متافیزیک و بتبع آن، گزاره‌های آن، معنادار هستند ولی بحث دربارة آنها برای عقل نظری ناممکن است و حل مسائل متافیزیک را باید در حوزة عقل عملی یا اخلاق جست. در این مقاله به گزارش و سنجش نظر این دو فیلسوف پرداخته میشود. 
UR  - rimag.ir/fa/Article/23533
L1  - rimag.ir/fa/Article/Download/23533
ER  -  
