Mendeley
TY  _  JOUR
ID  -  1401073039819
TI  -  برداشت «رالز» از امر سیاسی
JO  -  پژوهش سیاست نظری
JA  -  ES
LA  -  fa
SN  -  2008-5796
AU  -   امیدعلی  بابک
AU  -  حسینی بهشتی سید علیرضا
AU  -  منوچهری عباس 
AU  -  محمودي سيدعلي
AD  -  
AD  -  علوم انسانی
AD  -  استاد علوم سياسي دانشگاه تربيت مدرس
AD  -  دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه
Y1  -  2025
PY  -  2025
VL  -  36
IS  -  19
SP  -  1
EP  -  28
KW  -  جان رالز
KW  -   عدالت به‌مثابه انصاف
KW  -   امر سیاسی
KW  -   معقولیت
KW  -   معامله‌به‌مثل
KW  -   رابطه «خود» و «دیگری».  
DO  -  
N2  -  <p>&laquo;جان رالز&raquo;، چهره&zwnj;ای تأثیرگذار در فلسفه سیاسی معاصر بوده است. او با رد فایده&zwnj;گرایی که مطابق آن، نهادهای عادلانه می&zwnj;باید حاصل جمع ارضای امیال را به حداکثر برسانند، شکل نوینی از نظریه قرارداد اجتماعی را صورت&zwnj;بندی می&zwnj;کند تا امکان جامعه بسامانی را نشان دهد که در آن، حقوق و آزادی&zwnj;های اساسی همه شهروندان فراهم است. هرچند بسیاری از مفسران، ارزش نظریۀ رالز را تصدیق کرده&zwnj;اند، یکی از انتقادهای جدی به رالز از زاویه مفهوم امر سیاسی و فقدان آن در نظریه او وارد شده است. در این مقاله، با بررسی آثار رالز به&zwnj; منظور تبیین برداشت او از امر سیاسی، به چنین انتقادی پاسخ داده می&zwnj;شود. بدین &zwnj;منظور، روش تحلیل مفهومی برای تحلیل مفاهیم و ایده&zwnj;هایی اساسی چون معقولیت و تعامل به &zwnj;مثل، به&zwnj; عنوان عناصر اصلی برداشت رالز از امر سیاسی به &zwnj;کار گرفته شده است. این تحلیل نشان می&zwnj;دهد که هسته عدالت به&zwnj;مثابه انصاف، حتی پیش از لیبرالیسم سیاسی، همان برداشت رالز از امر سیاسی بوده است. رالز با جدی گرفتن تمایز میان اشخاص و ملل، امر سیاسی را به&zwnj;مثابه شیوۀ معقول حفاظت از خود و دیگری در هر دو عرصۀ داخلی و بین&zwnj;المللی می&zwnj;بیند. درست است که این بیانگر یک برداشت هنجاری است، اما محتوای هنجاری این برداشت از بیرون به امر سیاسی تحمیل نشده است. یافته&zwnj;های این پژوهش نشان می&zwnj;دهد که تمایز میان برداشت سیاسی از عدالت و دیگر برداشت&zwnj;های اخلاقی نه&zwnj;&zwnj;تنها به تفاوت در قلمرو، بلکه به تفاوت در سرشت برداشت سیاسی مرتبط است.</p>
UR  - rimag.ir/fa/Article/39819
L1  - rimag.ir/fa/Article/Download/39819
ER  -  
