دولتها و چالش مسئولیت بینالمللی در صیانت از حقوق بشر
محورهای موضوعی : حقوق بشرفاطمه فرد فلسفی 1 , جان احمد آقایی 2
1 - دانشجو دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران.
2 - استادیار حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق، دانشکده علوم نسانی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران.
کلید واژه: حقوق بشر, نقض حقوق بشر, حقوق بین الملل, نسئولیت بین المللی دولت,
چکیده مقاله :
پایبندی به حقوق بشر از جمله ارزش های بنیادی نظام های سیاسی است. در واقع، روابط پیچیده و نیازهای در هم تنیده جوامع بشری، پایبندی دولت ها به ارزشهای حقوق بشری و پرهیز از نقض مقررات بین المللی را ضروری ساخته است. برای نشان دادن پایبندی دولت ها به قواعد و اصول بینالمللی، الزم است که اصولی رعایت گردد که عدم رعایت این اصول و در نتیجه نقض قواعد حقوق بشری با چالش هایی همراه است. در همی راستا باید بیان داشت مسؤولیت بین المللی، نهاد حقوقی است که به موجب آن کشوری که عمل خالف حقوق بین الملل به او منتسب است باید خسارات وارده به کشور متضرر از آن عمل را طبق حقوق بین الملل جبران نماید. مسؤولیت بین المللی هنگامی رخ می دهد که یک دولت تعهدی را در مقابل دولت دیگر نقض می کند . هر عمل غیرقانونی بین المللی توسط یک دولت، متضمن مسؤولیت بین المللی آن دولت است. در این مقاله قصد داریم که به روش تحلیلی- توصیفی به بررسی مسئولیت بینالمللی دولتها در قبال نقض حقوق بشر بپردازیم و این موضوع را مورد نقد و بررسی قراردهیم.
Adherence to human rights is among the fundamental values of political systems. Indeed, the intricate relations and intertwined needs of human societies have made it imperative for states to comply with human rights values and refrain from violating international regulations. To demonstrate state compliance with international rules and principles, certain norms must be observed, the non-compliance of which—and consequently the breach of human rights standards—is accompanied by significant challenges. In this regard, it must be stated that international responsibility is a legal institution under which a state to which an act contrary to international law is attributable must make reparation for the damage caused to the injured state in accordance with international law. International responsibility arises when a state breaches an obligation owed to another state. Every internationally wrongful act by a state entails the international responsibility of that state. In this article, we intend to examine the international responsibility of states for human rights violations using a descriptive-analytical method, subjecting this subject to critical analysis and review.
1. Al Habib, E. (2001). The International Criminal Court at a glance: Necessities and concerns. In Collected Articles. Ministry of Foreign Affairs Publishing. [In Persian]
2. Alaee, M. (2010). The International Criminal Court, human rights, and the issue of accession. In Collected Articles on the International Criminal Court and the Islamic Republic of Iran. Ministry of Foreign Affairs Publishing. [In Persian]
3. Deyhim, A. (2010). An introduction to international criminal law. Institute for Political and International Studies (IPIS), Ministry of Foreign Affairs.
4. Ebrahimi, N. (2011). An introduction to the establishment of the International Criminal Court and the evaluation of its statute. In Collected Articles. Ministry of Foreign Affairs Publishing. [In Persian]
5. Fayouzi, R. (2007). International criminal law. University of Tehran Press. [In Persian]
6. Hosseini-Nejad, H. (2007). International criminal law. Mizan. [In Persian]
7. Khaleghi, A. (2015). Essays on international criminal law. Shahr-e Danesh Legal Studies and Research Institute. [In Persian]
8. Momeni, M. (2013). International criminal law. Shahr-e Danesh. [In Persian]
9. Navadeh-Chi, H. (2014). The law of war and armed conflicts. Khorsandi. [In Persian]
10. Nussbaum, A. (1988). A concise history of the law of nations (A. Matin-Daftari, Trans.). Amir Kabir. [In Persian]
11. Plawski, S. (2015). An examination of the principles of international criminal law (A. Azmayesh, Trans.). Faculty of Law Publications, University of Tehran. [In Persian]
12. Pourbafrani, H. (2013). International criminal law. Jangal-Javdaneh. [In Persian]
13. Ranjbarian, A., & Jamshid, M. (2009). International criminal law. Khorsandi. [In Persian]
14. Shariat Bagheri, M. J. (2014). Documents of the International Criminal Court (4th ed.). Jangal-Javdaneh. [In Persian]
15. Shaygan, M. (2003). International criminal law. Andisheh-ye No. [In Persian]
16. Shaygan, M. (2007). The presumption of innocence and its effects in criminal matters. Ganj-e Danesh. [In Persian]
17. Tahmasebi, J. (2009). Jurisdiction of the International Criminal Court. Jangal-Javdaneh. [In Persian]
18. Vahedi, G. (2013). International criminal law. Jangal. [In Persian]
19. Ziaee-Bigdeli, M. R. (2015). International humanitarian law. Ganj-e Danesh. [In Persian]